24小時服務熱線
24小時服務熱線
電磁加熱器采暖爐的市場前景
一，傳統(tǒng)燃煤鍋爐水暖必將退出采暖市場
1， 石油、煤炭資源呈逐年減少趨勢，并將最終消耗殆盡；
根據(jù)聯(lián)合國能源組織評估，地球的石油儲量再有50年左右將基本耗盡。作為全球第二大能源消耗國的中國，目前已因煤炭蘊藏枯竭而面對能源短缺的問題，2007年1月通過再生能源法的中國，承諾未來十五年耗資約2000億美元發(fā)展再生能源，達到兩成能源供應來自綠色能源的目標。水利發(fā)電、核能發(fā)電、風能發(fā)電、太陽能發(fā)電等環(huán)保、新型能源成為綠色能源的首選。
未來，隨著能源的枯竭，以消耗不可再生能源為主要方式的傳統(tǒng)采暖方式的退出，可利用再生能源的電暖等新型采暖方式必將成為主流。
2，傳統(tǒng)燃煤、燃油鍋爐對生態(tài)平衡破壞性大，環(huán)境污染嚴重，最終會被淘汰出局
環(huán)境污染是當前國內(nèi)經(jīng)濟發(fā)展所面臨的一項重大問題，也是對構(gòu)建和諧小康社會的一個重大挑戰(zhàn)，發(fā)展經(jīng)濟不能以犧牲生態(tài)環(huán)境為代價，保護生態(tài)環(huán)境不受破壞已成為我國的一項基本國策。隨著今后國力的上升，國家對保護生態(tài)環(huán)境的重要性的認識也會逐漸提高，一些嚴重污染空氣、水源和人居環(huán)境的落后生產(chǎn)、生活設(shè)施都面臨被更新穎、更環(huán)保設(shè)備替代的命運。
燃煤鍋爐由于生產(chǎn)工藝落后，運行效率低，環(huán)境污染嚴重，正在逐漸被市場淘汰。
例如青島市將逐步淘汰20噸/小時以下燃煤鍋爐，改造、合并原有小規(guī)模供熱站，控制和降低全社會煤炭消耗量，減少二氧化硫排放量；?？趶?000年以來，沒有批準一個燃煤鍋爐建設(shè)項目，限制中心城區(qū)企業(yè)燃煤，對老企業(yè)燃煤鍋爐分批進行燃油改造；北京禁止燃煤鍋爐的發(fā)展，在北京電采暖的試點區(qū)，政府出錢做房屋的保暖設(shè)施，安裝電采暖設(shè)備，并提供每千瓦時0.2元的低谷優(yōu)惠電價。其他省市的情況也都與此類似。
3， 傳統(tǒng)水暖價格不斷上漲，已到居民無法承受的地步；
煤炭價格的不斷上漲，使傳統(tǒng)水暖的供暖價格也隨之水漲船高。北京、鄭州、石家莊、天津、青島、濟南、蘭州、沈陽、哈爾濱等城市今冬的供暖費都將有不同程度的上漲。
北京市熱力集團公司供應的民用供暖價格由每采暖季的每建筑平方米20元調(diào)整為24元，燃油、燃氣、電鍋爐民用供暖價格由每采暖季的每建筑平方米28元調(diào)整為30元，燃煤鍋爐(直供方式)民用供暖價格由每采暖季的每建筑平方米16元調(diào)整為16.5元，燃煤鍋爐(間供方式，含熱力點費用)民用供暖價格由每采暖季的每建筑平方米18元調(diào)整到19元；青島采暖價格擬上漲為每平方米36元；哈爾濱采暖價格上漲為每平方米40.35元；蘭州市采暖費由10.5元/5個月漲到18.9元/4.5個月，上調(diào)幅度100%；石家莊市采暖價格由現(xiàn)行每采暖期每平方米18.4元調(diào)整為22元；沈陽市居民類采暖費價格上漲為28元/平，非居民類上漲為32元/平；石家莊市對于居民采暖價格每采暖期每平方米由18.4調(diào)整為22元/平，非居民類上漲為52元/平；山東省日照市供熱價格擬調(diào)整為24元每平方米，即每平方米上漲4.5元，上調(diào)幅度為23.07%，不少居民想停止暖氣供熱，并準備采取空調(diào)取暖；
從煙臺市區(qū)幾家家電商場了解到，由于今年供暖費用提高，不少煙臺市民選擇了報停暖氣，購買空調(diào)、電暖器等設(shè)備取暖。據(jù)介紹，隨著供暖費用上漲，人口多、有老人、孩子的家庭一般還會采用集體供暖取暖，而年輕家庭多選擇空調(diào)和電暖器取暖。
4，居民自發(fā)的以小煤爐采暖等方式背離國家降低環(huán)境污染的目標；
在今年冬季來臨之時各地的供暖價格聽證會上，我們已經(jīng)可以清楚地聽到民眾的呼聲。群眾期望的取暖費用與政府制定的實際費用之間存在相當大的價格落差，相當一部分人承受不了如此高昂的費用而申請停止集中供暖。
以燃煤采暖、天然氣采暖、燃料油采暖等方式，國內(nèi)政策現(xiàn)階段都是支持的，但是支持的前提是采用集中采暖方式由供暖公司統(tǒng)一供暖。集中供暖方式在燃料的儲備，廢氣、廢渣的處理，采暖的安全性，社會總體成本的降低等方面有一定的先天優(yōu)勢；而以燃料為主的分戶采暖因用戶的不專業(yè)性和各種不確定的偶發(fā)因素，會引發(fā)污染排放、一氧化碳中毒、火災隱患等方面的一系列連鎖問題。
以燃料為主的分戶取暖方式嚴重背離了國家政策的初衷，將會招致在法律層面的打壓和限制；同時以疏代堵，推廣安全、環(huán)保的采暖設(shè)施對于政府來說，已經(jīng)上升到了國計民生的高度，國家對電采暖等方式更大的政策扶持力度，對居民在用電和設(shè)備方面享受更多的額外補貼，是可以預見的。
